sexta-feira, 18 de março de 2016

Acerca de Putin, do Neoliberalismo, da Liberdade vs o Islão radical



Exemplar a lição que Vladimir Putin deu ao Ocidente, ao Mundo, com sua intervenção na Síria. Há que julgar politicamente governos ocidentais neoliberais que contemporizaram com ISIS, os multiculturalistas ressabiados, outros idiotas úteis ao serviço da barbárie islâmica que tomou de assalto Síria.


Esses idiotas úteis endeusaram na comunicação social a pretensa “Primavera árabe” que de facto é um triste inverno da mais integrista, reacionária, retrógrada, obscurantista barbárie.

Governos ocidentais deixaram massacrar Cristãos na Síria/Iraque, viram as degolações, as queimas de seres humanos em gaiolas, vídeos provocatórios vídeos, e foram sempre contemporizando.

Eles até aceitaram o tal "aliado ocidental" o Presidente da Turquia, o islamonazi Erdogan quando este apelidou bárbaros do Estado Islâmico de “um grupo de rapazes excitados” quando questionado sobre seus crimes hediondos contra Humanidade e Património Mundial.

Claro que Ocidente tem consciência pesada. Muitos jihadistas são ocidentais, inflamdos por imãs radicais aqui no ocidente, a quem estes países com suas estúpidas noções de Liberdade Religiosa, deram toda a Liberdade de pregarem - aliás continuam....-  como dizia a pregar aqui a Jihad usando a dita Liberdade Religiosa para depois a tirarem a quem com eles não concorda!

Felizmente a Igreja Cristã Ortodoxa Russa, “a tal Roma que nunca cairá”, pressionou Putin, este interveio a pedido expresso de Al Assad. E assim destaco parte de leitura da notícia em link de que faço tradução livre:

«A operação militar de Putin começou em 30 de setembro, depois de um pedido oficial de Assad, seu aliado de longa data.
As pessoas agora estão andando com segurança pelas ruas de Damasco, diz o senador Dmitry Sablin.
Houve grandes mudanças no país desde que Sablin fez última visita, em maio, revelou o senador.

Ele disse:
"As pessoas na Síria estão agora a discutir o seu futuro. Elas querem reconstruir o seu país.
"As pessoas estão agora caminhando com segurança pelas ruas de Damasco. Há fontes e restaurantes abertos.
Antes de a Rússia se ter envolvido foi aterrorizante viver lá."»

E depois disto será bom pensarmos algo acerca da bipolaridade e da pouco falada tripolaridade emergente com final da II Guerra Mundial, da Declaração dos Direitos do Homem.


Uma das coisas em que muito pouco se reflete hoje é que no final da II Guerra Mundial, período de efetiva boa vontade, por oposição aos horrores anteriores da guerra, se proclamou então a I.ª versão da Declaração Universal dos Direitos do Homem.


Contudo ela foi proclamada para iludir uma tripolaridade:

- O Ocidente queria expressar o direito à propriedade privada vs mundo socialista URSS/China que apostava na coletivização;
- O Ocidente e mundo socialista (URSS/China) queriam e bem expressar a Igualdade de Direitos Homem/Mulher, o Mundo Islâmico não o aceitava.


O Mundo foi andando com guerras regionais, com bipolaridade de interesses Ocidente/URSS-China, e o Mundo Islâmico uns jogando maioritariamente com URSS, outros com USA.

Com a queda do Muro de Berlim a dita economia planificada socialista colapsou, até a China que manteve “centralismo democrático de partido único” se rendeu ao Mercado.


Ora como tinha avisado Samuel Huntington, as coisas não se pacificaram.


O pólo leste começou a ser substituído pelo emergente radicalismo e fundamentalismo islâmico. Piorou-se no ocidente a meu ver, pois para no ocidente se responder ao maior enfoque de Igualdade da economia planificada socialista, mas pouco competitiva, no Ocidente levava-se mais a série a Equidade, daí o desenvolvimento com lideranças da social-democracia e democracia –cristã.


Com queda do mundo socialista o Ocidente deu largas ao fundamentalismo do mercado desregulado, social-democracia e democracia-cristã entraram em queda com ascensão de neoliberais e sua dita “economia de casino” e.g. Lehman Brothers Holdings Inc.,tantos outros como na Irlana, e os portugueses BPI, BPN, BES, Banif.


Assistimos assim a crescentes desigualdades sociais, o vale tudo na Moral neoliberal, que torna hoje Ocidente, na sua riqueza, uma gigante sem Valores, sem Moral.


Daí que Ocidente seja hoje presa fácil da mobilização do radicalismo islâmico, ajudado por um estúpido pacifismo, a moral dos cobardes pretensos multiculturalistas, eles e outros "cavalos de Tróia" ocidentais ao serviço voluntário ou involuntário do fundamentalismo islâmico.


É hoje evidente que o outrora pólo do dito socialismo científico, deu lugar à dinâmica do radicalismo e do fundamentalismo islâmico.

Ora o que nos mostra a História é que a nível macro há uma grande tendência para a bipolaridade. Já os antigos gregos falavam da teoria dos opostos!

Esta intervenção da Rússia, como gigante que ainda é felizmente, corrige algo da bipolaridade que muitos não querem ver, a bipolaridade Ocidente/islão radical, que podemos bem depreender de lermos e.g., Prof.ª M.ª Filomena Mónica em seu último livro, de que cito:


«Ao contrário do Cristianismo o Islão nunca viveu uma Reforma. É uma fé militante ancorada nos tempos em que Maomé viveu. Para os seus adeptos, o planeta encontra-se dividido entre Dar- al-Islam, os locais sobre o seu controlo, e Dar- al- Harb, as zonas a serem conquistadas.»

É hoje evidente que o internacionalismo comunista deu agora lugar ao "internacionalismo" da Submissão às leituras do Islão fundamentalista.


Não o querer ver tem sido o posicionamento suicida do Ocidente. E quem reagia/ge lá vinha a treta dos chavões bem-pensantes, quais vigaristas da história de "O Rei vai nu", aqueles que tendo o Rei nu, mas pretensamente vestido com um rico tecido, diziam que ele só poderia ser visto por pessoas muiiito inteligentes!...


Ora o Povo olha para a barbárie dos migrantes islâmicos que querem impor aqui a Sharia e outras práticas bárbaras que dá na miséria que conhecemos em países donde vieram, e se lhes der Liberdade aqui farão o mesmo. Ora esses vigaristas bem-pensantes, dizem que o Povo está mal informado, que manipulado por pessoas como eu e muitos meus amigos aqui.


O epíteto, a cassete já a conhecemos:
- Xenófobos, racistas, gente de extrema-direita!...


Felizmente há cada vez mais o emergir de Partidos Patriotas e Nacionalistas na União Europeia, nas Presidenciais dos USA, que podem vir a ter êxito, como quero e aqui faço a minha parte, resgatarão Ocidente da barbárie eminente!


Por muito que os bem-pensantes, outros ressabiados, outros idiotas pacifistas da cobardia queiram, hoje o Choque de Civilizações, é também um Choque de Ideologias, e dá-se de forma bipolar em torno de Civilização Ocidental vs Islamismo Radical, tendo à cabeça o vencer ou não a idealidade de Igualdade de Direitos Homem/Mulher.



quarta-feira, 2 de março de 2016

Regionalização TAP e Rui Moreira


"Como se explica que a região Norte, tendo uma taxa de cobertura de exportações de 140%, continue a ter rendimentos per capita dos mais baixos?"


Bravo Presidente da CMP, Rui Moreira! 

Mas é preciso mobilizarmos todo o norte galaico-galécico, acabarmos de vez com a mentalidade colonial do Terreiro do Paço. Gostava que Presidente Rui Moreira, com líder da Cidade/Município mais emblemático do nosso Norte, fosse capaz de mobilizar não só Porto, mas demais Norte.

Ora não tem sido possível até ao presente, conseguir-se a mais que justa Regionalização, constitucionalmente aprovada, mas que centralistas adiam “sine die”. Urge - Regionalização já!... - para evitarmos disto, outros males.
.

Ora o citado de Rui Moreira, é para mim, sem dúvida, um dos melhores argumentos na defesa da mais do que necessária Regionalização.

Foi por no passado ter constatado isto, que sendo o Norte uma das regiões com melhor taxa de cobertura das importações pelas exportações, ser depois das que tem mais baixo PIB regional, bem como Índice de poder de compra associado, que me tornei regionalista, que hoje aprofundo minha luta com grande entusiasmo.

Constatei também à data, que era e Região Norte e Centro que tinham das melhores taxas de cobertura das importações pelas exportações, as tais seis Regiões-plano continentais, que vêm do tempo do Prof Marcelo Caetano. Até ele á data constatou que distritos funcionavam mal e criou as seis regiões-plano, hoje aplidadas de NUTII, seis no continente, mais as duas já regionalizadas - Açores e Madeira.

Ora a pior taxa cobertura das regiões (NUTII) no que refere a cobertura de exportações por importações são precisamente as regiões Lisboa/Vale do Tejo e Madeira, paradoxalmente as duas de PIB mais alto.

Claro que Jardim puxava a brasa a sua sardinha, isso até era argumento para não haver regionalização. Mas contra-argumento:

-Se todo o País estivesse regionalizado não haveria já mecanismos de maior equidade que evitassem estas assimetrias regionais? E o que faz depois Lisboa? 

Como Lisboa/Vale do Tejo tinha/tem dos PIB’s regionais mais altos, Bruxelas corta fundos, dá mais obviamente às regiões menos desenvolvidas.

Que fazem centralistas, com Sócrates também à data a alinhar, apesar de ter dito defender Regionalização?

Inventam conceito spin-off, dizendo que há investimentos, como e.g. formação, feita em Lisboa, que é difusora de desenvolvimento para todo o País.

Grandes vigaristas estes centralistas, paradoxalmente isto Bruxelas já aceita!

Ora por que perante isto não é isto fácil sabermos indignarmo-nos?

O poder centralista, manipula, faz estatísticas por Município, não compara isto por NUTII. Dá inclusive poderes aos Municípios que em países regionalizados estão nas regiões, porque só nelas fazem sentido, por questão de dimensão de programação estarem.

Por que se isto então?

-Dividir para reinar, é óbvio! Centralismo colonialista do Terreiro do Paço assim pode continuar a colonizar melhor o retângulo, como denunciou Paulo de Morais, em artigo JN:

- "Regionalizar Paço a passo".

Há, pois, que exigirmos estatísticas por NUTII, as tais regiões-plano para Bruxelas ver, se  contrastar taxa de cobertura de Importações por Exportações por Região, com PIB e índice de poder de compra das populações abrangidas por cada NUTII.

De facto depois de ouvirmos aqui as verdades como punhos de Rui Moreira, acerca da TAP, razão tinha Pinto a Costa com aquele seu humor ácido mas muito inteligente, ter dito que aquilo não é a TAP - Transportadora Aérea Nacional, mas sim a Transportadora Aérea da Portela. 


Grande Pinto da Costa! Não sou portista, mas admiro neste e noutros casos a sua fina ironia.

Ora tomem que é democrático!..., centralistas saloios de Lisboa e outros "miguéis de vasconcelos" parolos da província que aí lhes fazem o jogo.

Pena que Pinto da Costa não se tenha dedicado à Política, pois, com a obra que fez no FCP, se estivesse na Política, Norte já seria região autónoma tal como Açores e Madeira, demais Portugal continental estaria já regionalizado.

Mas recorde-se que mesmo só no futebol, Pinto da Costa tem dado uma expressão de grande qualidade informativa ao Porto Canal de que FCP é acionista maioritário, que rivaliza bem com centralistas informações de SIC-Notícias, RTP3, TVI/24.

Um grande bem-haja à informação de Porto Canal, seu diretor Júlio Magalhães, equipa de jonalistas, demais profissionais que aí trabalham, e claro FCP como acionista principal que sendo empresa privada oferece este bom serviço público ao Norte. Bem-haja seu líder Pinto da Costa!

Viva o Norte galaico/galécico, do rio Minho ao Mondego!...

 https://www.youtube.com/watch?v=zvjSHuBPtfQ